E-sigara Yasağı Anayasaya Aykırı mı? Kentucky Mahkemesi Duruşmaya Başlıyor

E-sigara yasağı anayasaya aykırı mı? Kentucky mahkemesi duruşmaya başlıyor

Kentucky'deki bir mahkeme, aralarında E-Sigara Perakendecileri Derneği ve Esrar Derneği'nin de bulunduğu davacıların, yasağın anayasaya aykırı olduğunu savunduğu, destekçilerinin ise bunu küçükleri koruma amaçlı bir önlem olarak nitelendirdiği 11 No'lu Yasa Tasarısı'na karşı açılan bir davayı görüştü.

 

Kentuckylantern'in 8 Temmuz tarihli haberine göre, Flincklin Bölge Mahkemesi Yargıcı Thomas Wingate, Pazartesi günü (8'inde) belirli e-sigara ürünlerinin satışını yasaklayan kanunun anayasaya uygun olup olmadığını sorgulayan bir davayı dinledi.

 

Tasarıdaki sanıklar, Kentucky Alkollü İçecek Kontrol Departmanı Sekreteri Allyson Taylor ve Dışişleri Bakanı Michael Adams, davanın düşürülmesi için başvuruda bulundu.

 

Wingate başvuruyu onaylarsa, davacılar, Kentucky E-Sigara Perakendecileri Derneği, Kentucky Esrar Derneği ve dört e-sigara satış mağazası karara itiraz edecek ve davacılar ayrıca bir mahkeme kararı için başvuruda bulundu. Her durumda, dava henüz sonuçlanmış değil. Wingate, bunu incelemek için "biraz zamana" ihtiyacı olacağını söyledi.

 

Dava, 2024 yasama döneminde kabul edilen 11 Numaralı Yasa Tasarısı etrafında dönüyor. Yasa tasarısının destekçileri, bunun "yetkili ürünlerin" veya ABD Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) rehberliğinde "güvenli liman sertifikası" almış ürünlerin satışlarını sınırlayarak reşit olmayanların elektronik sigara kullanımını engellemenin bir yolu olduğunu söylüyor. Muhalifler ise bunun küçük işletmelere zarar vereceğini ve büyük perakendeciler için tekelleşmeye yol açacağını söylüyor.

 

Yasama Etiği Komisyonu kayıtlarına göre tütün devi Altria, Kentucky yasası için lobi yaptı ve diğer eyaletlerde de benzer yasa tasarılarını zorladı. Şirket, e-sigara satış pazarına girdi ve çeşitli FDA onaylı e-sigara ürünleri satıyor.

 

Kentucky Smoke Free Association'ın avukatı Greg Troutman, Pazartesi günü yargıca, yeni yasadaki birçok sorundan birinin "buharlaştırma ürünleri" ve "diğer maddeler"i nasıl tanımladığı ve e-sigaralar ile esrar ürünlerini nasıl bir araya getirdiği olduğunu söyledi. Bu birleşimin yasayı çok geniş, keyfi ve anayasaya aykırı hale getirdiğine inanıyor.

 

Troutman, bu nedenle yasa tasarısının "Nikotin Ürünlerine İlişkin Bir Yasa" başlığının, yasanın içeriğini adil bir şekilde yansıtmadığını ileri sürdü.

 

ABD Yardımcı Savcısı Lindsey Keiser ise tapunun kanunun tamamını kapsaması gerekmediğini söyledi.

 

"Başlığın, kanunun kapsadığı her şeyi kapsaması gerekmediği uzun zamandır bilinen bir gerçektir."

 

"FDA'nın bu kadar az ürünü onaylaması, bu ürünler hakkında çok fazla endişe olduğunu gösteriyor. Bu yüzden Kentucky'nin 'FDA yalnızca bu kadar sınırlı sayıda ürünü onaylıyorsa, mümkün olduğunca azını onaylayalım' demesi için her türlü nedeni var."

 

Troutman, eyaletin tüzüğünün hatalı olduğunu, çünkü hatalı bir federal süreç üzerine kurulu olduğunu savundu.

 

"Eyalet sürecimiz, en azından iki federal mahkeme tarafından keyfi olduğu tespit edilen federal süreçten önce oluşturuldu."