Juster'ın sorumlu kişisi şu yanıtı verdi: JFT'nin alacaklılara yazdığı mektup doğru değildi ve emir ihlaliyle ilgili dava devam ediyor
Mesaj bırakın
Juster'ın sorumlu kişisi şu yanıtı verdi: JFT'nin "alacaklılara mektubu" doğru değildi ve emir ihlaliyle ilgili dava devam ediyor

Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd.'nin sorumlusu Bay Liu Dewen, JFT'nin iki yüksek mahkeme aracılığıyla gönderdiği "Alacaklılara Mektup"a kamuoyuna açık bir yanıt vererek, mektubun yanlış olduğunu belirtti ve JFT'nin devralmayı terk etmesi, işbirliğini tek taraflı olarak sona erdirmesi ve ardından gelen yasal işlemler ve patent anlaşmazlıkları hakkında ayrıntılı bilgi verdi.
[Two Supreme News] 6 Haziran öğlen saatlerinde, Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd.'nin sorumlusu Bay Liu Dewen, JFT'nin iki yüksek mahkeme aracılığıyla gönderdiği "Alacaklılara Mektup"a kamuoyuna yanıt vererek mektubun yanlış olduğunu belirtti.
Tam cevap şöyle:
Aralık 2021'de JFT, Just Factory'nin bizim tarafımızdan tutulan hisselerinin %50'sini satın alacağını e-postayla doğruladı, ancak Eylül 2022'de aniden fikrini değiştirerek hisse senedi satın almaktan vazgeçti ve bunun yerine hisse senedini sattı. Ve Ocak 2023'te Just'tan resmen çekildi ve bunun karşılığında büyük miktarda hisse senedi transfer ödemesi aldı.
JFT, sermaye çekilmesiyle eş zamanlı olarak, orijinal komisyonlu işleme anlaşması kapsamında envanterinde 60 milyon dolardan fazla değere sahip JUSTFOG markalı elektronik sigaraları teyit etti, ancak parayı ödemeyi ve malları teslim almayı geciktirdi; birkaç aylık gecikmeden sonra, JFT aniden ve tek taraflı olarak komisyonlu işleme işbirliğinin sona erdiğini bildirdi ve JFT aniden fikrini değiştirerek Juste için zorluklara yol açtı.
Ancak, JFT'nin Avrupa temsilcisi, satış için yetkili yerel lisanslı ticaret şirketinden küçük bir JUSTFOG marka elektronik sigara partisi talep etti. Ne yazık ki, orijinal anlaşma kapsamında üretilen elektronik sigaralar, JFT'nin balıkçılık yaptırımı tarafından ticari marka haklarını ihlal etmekle suçlandı. Amaç o kadar uğursuzdu ki şaşırtıcıydı. Elbette, bu saçmalık kanıtlanamadı. Bu bağlamda, Juste her zaman suçlayıcının yasal sorumluluğunu takip etme hakkını saklı tutmuştur.
Daha sonra Juste, tazminat talep etmek için dava, tahkim ve diğer yollara başvurdu ve JFT'nin Çin'de tescilli ticari markalarını (JUSTFOG, vb.) ve elektronik sigara işini yürütmek üzere Çin'de kurulan tamamen kendisine ait yan kuruluşunun banka hesaplarını ve patentlerini korudu. Sözleşme ihlali davası yakın gelecekte görülecek.
Aynı zamanda Juste, iki taraf arasındaki işbirliği sırasında JFT'nin, Juste ile bir işçi-işveren ilişkisi kurarken çok sayıda patenti kendi tam mülkiyetindeki yan kuruluşuna devretmek üzere Ar-Ge başkanı atamış olması ve bu durumun Juste'nin haklarını ciddi şekilde ihlal etmesi nedeniyle mahkemeye patent teyidi davası da açmıştır.
Dünyanın önde gelen atomizasyon teknolojisi medya ve düşünce kuruluşu Two Supremes, bu konudaki son gelişmeleri yakından takip ediyor ve tüm taraflarla temas kuruyor.






